En Chiapas: restricción a la libertad de expresión e información.

Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas; a 19 de noviembre de 2010

Boletín de prensa No. 23

El Gobierno de Chiapas utiliza medios indirectos de restricción a la libertad de expresión e información, además de hostigamiento a periodistas, blogueros, tweeteros y websmasters.

Este Centro de Derechos Humanos tiene información que permite concluir que instancias del Gobierno del Estado de Chiapas, hacen uso de medios directos e indirectos para restringir la libertad de expresión e información, además de hostigar al periodista Antony Flores Merida (en adelante Antony) reportero y creador del sitio www.infochiapas.com, mismo que administra y comparte en las redes sociales a través del twitter y facebook, en donde se ha publicado información que, por su profesionalismo, es compartida por periodistas independientes en Chiapas.

De tal forma el pasado 30 de septiembre, a través de su sitio web, hizo pública una nota titulada “deuda pública en Chiapas, la más alta en 16 años” misma que circuló rápidamente por internet, causando diversas reacciones en contra del gobierno del estado.

Es importante señalar que, según testimonio, Antony tiene amistad con varios periodistas que publican de manera independiente en diferentes espacios y redes sociales electrónicas, entre ellos Isaín Mandujano y Ángeles Mariscal, quienes en diversas ocasiones han sido hostigados por sus notas críticas sobre el Gobierno de Chiapas. Debido a esta amistad Antony conoce al Sr. Héctor Anibal Bautista Flores, (en adelante Héctor) encargado del Área de Redes y Telefonía de las oficinas centrales en Tuxtla Gutierrez, Chiapas, del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes de Chiapas (Coneculta).

Según información recibida, Héctor, fuera de su horario laboral y como parte de su desarrollo profesional se dedica a la venta de servicios de hospedaje y nombres de dominio para sitios web, asimismo es promotor y capacitador de herramientas y plataformas de software libre, por lo cual imparte talleres a universitarios, periodistas y personas interesadas. De esa manera, debido a la amistad y compañerismo, Antony solicitó apoyo profesional y asistencia técnica a Héctor para realizar el traslado del blog infochiapas al sitio web www.infochiapas.com

En este contexto el 3 de noviembre de 2010, aproximadamente a las 10:30 hrs. en las instalaciones de Coneculta en Tuxtla Gutiérrez, Héctor fue detenido, sin orden de aprehensión alguna, por elementos de la Policía Ministerial, trasladado y puesto bajo interrogatorio en las instalaciones de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), además de secuestrarle materiales y equipo de trabajos como, computadoras, discos compactos, memorias de USB entre otras.

Según información proporcionada a este Centro, Héctor fue detenido por ser el web máster (proveedor de servicios de servicio de hospedaje web) del sitio www.infochiapas.com, donde escribe el periodista Anthony y donde se publicó, el día 30 de septiembre de 2010, el artículo del título: "Deuda pública de Chiapas, la más alta en 16 años" por el cual Anthony fue hostigado.

Según testimonios, durante las primeras doce horas los familiares y amigos de Hectór, entre ellos Antony, trataron de localizar el paradero de Héctor. Alrededor de las 22:00 horas, aproximadamente, lograron localizarlo en la Fiscalía Especializada en Asuntos Especiales y Relevantes, donde Héctor solamente alcanzó a decir que lo detuvieron por infochiapas.

Según información que tiene este Centro, el interrogatorio del que fue objeto Héctor, se centró en torno al sitio web infochiapas, que al momento de su detención todavía aparecía públicamente como webmaster de ese sitio. Durante el interrogatorio le preguntaron si era su sitio web, si él escribía ahí, quienes más escribían, si conocía a Antony, como preguntas sobre blogs de denuncias ciudadanas.

El 5 de noviembre Héctor fue arraigado por 30 días en la Quinta Pitiquitos, Chiapa de Corzo, Chiapas acusado de los delitos de asociación delictuosa, delitos contra la moral pública, ejercicio ilegal del servicio público, abuso de autoridad, atentados contra la paz y la integridad corporal de la colectividad y el del estado.

Como hemos señalado en otras ocasiones, el arraigo es una forma de privación arbitraria de la libertad, por lo cual las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos han solicitado al Estado mexicano retirar esta práctica de detención por ser una violación a los derechos humanos.

Cabe señalar que, según el artículo 12 y 13 de la Convención Americano sobre Derechos Humanos y demás instrumentos internacionales, el Estado mexicano está obligado a respetar y garantizar en el sentido más amplio el acceso a la búsqueda de información, así como de recibir y difundir opiniones propias o de terceros, a través de cualquier medio apropiado de información que permita hacerlas llegar al mayor número de destinatarios tal y como está estipulado también en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos artículo 19.

Este Centro a documentado que a través de varios medios electrónicos, blogs de reciente creación y de manera anónima, hay una campaña de desprestigio en contra de Héctor Bautista, Antony Flores y otros integrantes de la red social “chiapatuit”, entre ellos los periodistas Isaín Mandujano y Angeles Mariscal.

Cabe recordar que este Centro de Derechos Humanos, sus integrantes, personas y colectivos que acompañamos, han sido objeto de campañas similares de desprestigio y criminalización, con el fin de restringir nuestro trabajo, particularmente en la difusión de la denuncia publica de las violaciones a los derechos humanos en Chiapas.[1]

Por lo anterior este Centro de Derechos Humanos, reprueba las acciones encaminadas a ejercer censura, hostigamiento y criminalización a las personas que ejercen su derecho a la libertad de expresión e información en el estado de Chiapas. Por lo tanto exige:

· Libertad inmediata a Héctor Bautista Flores.

· Alto al hostigamiento y criminalización a las personas que ejercen su derecho a la libertad de expresión e información en el estado de Chiapas.

Se investigue a los funcionarios de la Procuraduría General de Justicia del Estado y del Instituto de Comunicación Social del Gobierno de Chiapas por la detención ilegal y la campaña de desprestigio y criminalización, respectivamente.


Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas, AC

Por no incriminar a Hector bautista lo despides.

Despiden a trabajador del CONECULTA por no incriminar a Héctor Bautista... uno mas al ejército de desempleados, pero con dignidad y honestidad.

Carlos Emilio Ruiz Llaven Es un informático amante de la electrónica, la radio y los sonidos.

El jueves 18 pasado, Marvin Lorena Arriaga Córdova, titular del CONECULTA le pidió su renuncia. Horas antes la PGJE lo detuvo de forma violenta y lo presionó para firmar un documento donde incriminaba a Héctor Bautista, obvio se negó y le costó el trabajo.

la web del Emilio, ahora sin chamba: http://www.emilio.com.mx

Tomado de http://censura-chiapas.blogspot.com/

Habla el padre de Héctor Bautista

La captura y arraigo de mi hijo fue por dar servicio de hosting a un periodista critico al gobierno

El arraigo a Héctor Bautista es político, afirma su padre

Texto: Sergio Melgar

Fotografìas: Raúl Mendoza Vera.

Texto publicado ésta semana en la Revista Código Sur

http://www.codigo-sur.com/inicio.htm

La detención a mi hijo Héctor Bautista es de índole política, por una página que él vendió a un grupo de periodistas alternativos, asegura don Héctor Isidro Bautista, padre del joven arraigado desde hace dos semanas en el Pitiquito.

Aquí, la entrevista íntegra:

-Cómo fue la detención de su hijo Héctor Bautista?:

-Nos enteramos que llegaron a su trabajo, a Coneculta, a buscarlo, por una investigación que estaban haciendo. El se ofreció a colaborar con los agentes judiciales en la investigación, luego lo llevaron a la Procuraduría. Levantaron y decomisaron tanto su equipo oficial de cómputo, como su equipo personal, cámara fotográfica y lo llevaron. Los compañeros se comunicaron y empezamos a preguntar cuál era su situación. Acudimos a la PGJE, nos dijeron que no lo tenían allí ese miércoles 3 de noviembre, al estar buscando un tío de él se percató que en el estacionamiento de la Procuraduría estaba su carro, hicieron deducciones aunque negaron toda información sobre él, finalmente aceptaron que allí estaba pero lo tuvieron incomunicado. Acudimos a la Comisión de Derechos Humanos a hacer la denuncia, porque lo detuvieron sin orden de aprehensión, basados en una denuncia anónima, a la medianoche nos permitieron hablar brevemente con él, y ya él nos dijo que le habían estado preguntando por una página que él había vendido, donde meten información un grupo de periodistas alternativos que se llama infochiapas.com, en concreto sobre una nota de endeudamiento del estado de Chiapas. También le estuvieron preguntando de una página de baches de Tuxtla. El les dijo que es dueño de un portal, que vendió un hosting para esas personas, pero es ajeno a toda la información que allí suben. En cuanto a lo de baches Tuxtla, dijo que no sabía quién era el autor.

Pero el viernes 5 de noviembre, en el boletín de la Procuraduría ya lo acusaban de varios delitos: pornografía infantil, de subir material pornográfico, asociación delictuosa, abuso de autoridad y uso indebido de funciones. El delito de más peso es el de pornografía infantil y asociación delictuosa. Pero yo como padre, le digo que estoy seguro que no es cierto. El tiene una hija de dos años, y hemos estado viendo que personas han estado subiendo material fotográfico a la red, con fotos que él tenía en su computadora, han usado algunas fotos donde él está con mi nieta, en un paseo, estuvimos en el rio toda la familia, y quieren usar esas fotos como evidencia contra él, cuando la niña que aparece allí es mi nieta, al igual que mi nieto, el hijo de un hermano de él. De alguna manera, están subiendo material, para que la gente se forme una opinión adversa de él, que digan que es cierto que tiene material pornográfico infantil.

Yo pude hablar con mi hijo el sábado 6 de noviembre en el Pitiquito, porque lo tienen arraigado allá, él está tranquilo, se siente inocente de los cargos que le están haciendo porque no es cierto, pero para nosotros es preocupante, porque son delitos jurídicos fuertes, asi como a la sociedad, que la quieren hacer pensar que es un criminal. Hèctor se siente tranquilo, porque es inocente, pero están buscando la forma de inculparlo, de buscar evidencias. Ojalá no vayan a manipular las fotos con photoshop, hay foto montajes con los cuales lo quieren inculpar, usar como evidencias.

-Pero, esto es político, no es así?

-Al parecer todo deriva de la página que él vendió y donde subieron la nota del endeudamiento de Chiapas, pero están buscando un delito que no esté relacionado con los medios, con la prensa, para no involucrar a los periodistas, inculparlo en ese delito de pornografía, pero a todas luces es una cuestión política, lo han estado investigando hasta con su cuenta bancaria, pero la única cuenta que tiene es donde le depositan su sueldo quincenal, tiene una tarjeta de débito y no tiene dinero allí.

-Al parecer, el enojo es por la nota del endeudamiento de Chiapas y la molestia es porque él es trabajador de Coneculta y a la vez tiene un portal donde vende páginas, no es así?

-Sí, él me comentaba que su único pecado fue haber vendido el espacio para un grupo de periodistas alternativos, pero al ser empleado de gobierno, lo consideran como una traición.

-Físicamente, Héctor está bien?

-Sí, no ha sido golpeado, come bien, está tranquilo, se nos ha permitido visitarlo donde está arraigado, aunque nada mas nos dan 30 minutos para hablar con él. Ayer hablé con él, le dije que vea las cosas del lado positivo, a veces esto sirve para reflexionar y él dijo que si, que está reflexionando, y él no se siente con rencor.

-Si usted pudiera enviar un mensaje al gobernador, cuál sería?

-Si pudiera tener algún acercamiento con él, toda mi familia está muy preocupada por la situación que estamos pasando, es la primera vez que tenemos una situación así, creemos en la sensibilidad del gobernador del estado, si tuviéramos algún acercamiento, le pediría el perdón para mi hijo, no lo culpamos a él, sino a las autoridades de la procuración de justicia que lo están investigando. Ha estado como fotógrafo, como periodista gráfico, pero no de lleno, es aficionado a la fotografía.