22 octubre, 2013

Al aire, por ahora solo por INTERNET

A nuestras/os radioescuchas les informamos que desde hace un par de semanas estamos transmitiendo solo por internet. Esperamos que en una semana podamos estar transmitiendo la señal también por las ondas hertzianas y ser sintonizados en el Valle de Jovel a través de un aparato receptor convenciuonal.

Para escucharnos por internet, se puede hacer por medio del reproductor que esta en este espacio del lado derecho -------->>   
o dando de alta la siguiente dirección en cualquier reproductor que tengas:
http://giss.tv:8001/frec_libre2012.mp3

Por ahora, así seguimos al aire, por internet.

Saludos.

Atte.
Frecuencia Libre 99.1 fm

10 octubre, 2013

Amnistía Internacional: Firmas para exigir justicia ante represión del 2 de octubre en México.

El 2 de octubre, en la manifestación en conmemoración de la masacre de Tlatelolco, ocurrieron actos de violentos por parte de manifestantes y violaciones a los derechos humanos por integrantes de la policía. Entre estos abusos, la organización recibió informes sobre el uso desproporcionado de la fuerza contra varios manifestantes, así como maltratos a periodistas y a defensores de derechos humanos.


Durante las manifestaciones, varios policías fueron objeto de violencia severa, pero el operativo policial se produjo sin preparación, capacidad o supervisión para garantizar una acción apegada a derecho y sin recurrir a violaciones de derechos humanos.


Decenas de personas fueron detenidas, muchas sin justificación legal.

Las personas detenidas arbitrariamente deben ser liberadas inmediatamente y se debe respetar el derecho al debido proceso de cualquier persona acusada de un delito. Las autoridades deben explicar públicamente las circunstancias que llevaron a estos abusos y dar a conocer las medidas para que no se repita una situación similar.

Aquí para ir  a la hoja de firmas

08 octubre, 2013

Reiniciamos transmisones

De nuevo... 

estamos al aire.

Kux Kux: Encuentro Estatal de Comunicación de los Pueblos de Chiapas frente a la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena




Kux Kux: Encuentro Estatal de Comunicación de los Pueblos de Chiapas




A la opinión pública
A las y los asistentes a la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena

Quienes redactamos este mensaje somos el grupo impulsor del Encuentro Estatal de Comunicación de los Pueblos de Chiapas. Queremos decir también que en este grupo participamos personas dedicadas a la comunicación en video, cine, fotografía, radio, prensa y web, con el fin de comunicar a los pueblos de Chiapas, sin distinción de lengua, vestimenta, color de piel o lugar de nacimiento, es decir, sin los prejuicios racistas de Occidente.

El año pasado recibimos la invitación de compañeros de Ojo de agua comunicación y de Unitierra Oaxaca para participar en la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena, que tendrá lugar en estos días en la comunidad mixe de Tlahuitoltepec.

Nos habría encantado ir, compartir algunos saberes y muchas preguntas, conocer otros modos de comunicar, nuevas estrategias de sortear problemas, saber de software y hardware, de líneas de tiempo y corrección de color con mirada indígena.

Pero no iremos. Y este mensaje es para aclarar por qué:

Ojo de Agua Comunicación y Unitierra Oaxaca fueron quienes nos invitaron. Nadie más, ninguna comisión dequiensabequé, ningún coordinador de nada nos invitó a ningún lugar, fueron nuestros colegas de profesión y compañeros de camino. Ellos y ellas ya han dicho su palabra con las razones de su ausencia. Esas razones (que compartimos) y su ausencia son suficientes para que nosotros decidamos no asistir a la Cumbre.
No sabemos, ni queremos saber mucho de los conflictos al interior de la "comisión organizadora”. Pero estamos convencidos de que el que manda, debe mandar obedeciendo, y más, mucho más, si se trata de temas comunitarios, en los pueblos indígenas de Abya Yala hay dos tradiciones: quienes se inclinan ante el poderoso y quienes defienden su dignidad. Preferimos estar con quienes siguen la segunda.
Seguiremos trabajando en la creación y fortalecimiento de una verdadera red de comunicadores y comunicadoras de Chiapas, en la búsqueda de una comunicación horizontal, transparente y de cara a la comunidad. Queremos seguir colaborando con las compañeras y los compañeros de Oaxaca y de otras regiones del país. Expresamos nuestro deseo de que este desencuentro no sea un pretexto para deshebrar la madeja.
Le deseamos suerte y muchos saberes a quienes asistan a la Cumbre. Nos habría encantado conocerles, pero estamos seguras y seguros que encontraremos la oportunidad en más de una ocasión.

Aquí seguimos

Kux Kux, Encuentro Estatal de Comunicación de los Pueblos de Chiapas
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. 7 de octubre de 2013

24 septiembre, 2013

Alto a la absurda acción de la Comisión Federal de Electricidad en San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.

Este proceder de la CFE, es solo una muestra más de lo inoperante que resulta ser y de su funcionamiento que afecta directamente a usuarios.



El Colectivo de la Radio Frecuencia Libre 99.1 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas,expresa su solidaridad por el acto arbitrario y de abuso de poder cometido por la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en contra del Centro Cultural Tierradentro Café.

El viernes 20 de septiembre la CFE suspendió el suministro de energía eléctrica al centro cultural, a pesar de que la propia CFE reconoce que las empresas que subcontrató en 2008 para que hicieran las conexiones en establecimientos del centro histórico de San Cristóbal de Las Casas (en el contexto de trabajos de cableado subterráneo), efectuaron mal su trabajo.

Según la CFE, al "corregir" la instalación eléctrica del centro cultural, "se dio cuenta" de que se había estado pagando de menos durante los últimos cinco años. Ahora, dice la CFE, su "cálculo" aproximado de lo que se debe de ocho medidores del centro cultural, asciende a 319,518.00 pesos.

El Centro Cultural Tierradentro no adeuda pago alguno de sus medidores de luz, no tiene retrasos en sus pagos a la CFE, no se está robando la energía eléctrica y está dispuesto a llegar a un arreglo para el pago de un posible adeudo a la CFE. Entonces, ¿Por qué esa arbitrariedad y ese abuso de poder? ¿Intereses políticos? ¿Es la CFE la empresa de "clase mundial" que tanto nos presumen?

Con un abrazo solidario a Tierradentro (que sigue trabajando, no gracias sino a pesar de la CFE) y en espera de que pronto se corrija esta arbitrariedad,

Atentamente,

El Colectivo de la Frecuencia Libre 99.1 de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas

21 septiembre, 2013

SOLIDARIDAD CON TIERRADENTRO: La CFE corta la luz y ...


Favor de difundir

Damas y caballeros,
Como saben, el Centro Cultural TierrAdentro Café abrió sus puertas en julio de 2006.

En los últimos días, recibimos amenazas de corte del servicio de energía eléctrica por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) contra nuestro establecimiento. El día de hoy, viernes 20 de septiembre, a las 14:20 horas, la CFE cumplió sus amenazas y nos ha suspendido el suministro de energía eléctrica.

¿Tenemos alguna responsabilidad en esta drástica e injusta decisión? No

¿Adeudamos el pago de alguno de nuestros 10 medidores? No

¿Tenemos algún retraso en alguno de los pagos a la CFE? No
¿Nos estamos “robando”** la energía eléctrica? No
Dice la CFE que cuando puso el cableado subterráneo en el Centro Histórico de San Cristóbal de Las Casas subcontrató empresas privadas para que hicieran las conexiones en los establecimientos, mientras la paraestatal colocaba el cableado subterráneo.
Dice la CFE que las empresas que subcontrató por el 2008 hicieron mal su trabajo, pero que lo están corrigiendo establecimiento por establecimiento.
Dice la CFE que al "corregir" la instalación eléctrica del Centro Cultural TierrAdentro Café se dio cuenta de que en realidad habíamos estado pagando menos de lo que consumíamos durante los últimos 5 años.
Dice la CFE que ha realizado un "cálculo" aproximado de 8 (ocho) medidores y que ha llegado a la conclusión de que el TierrAdentro debe a la CFE 319,518.00 pesos (trescientos diecinueve mil, quinientos ochenta pesos).

Dice la CFE…
¿Qué o quiénes están detrás de estas arbitrariedades? ¿Cuáles son los nombres de los funcionarios de la CFE involucrados en este tipo de abusos?
Acompáñenos a la conferencia de prensa que ofreceremos mañana sábado 21 de septiembre, a las 12:00 horas, en el Centro Cultural TierrAdentro Café.
Centro Cultural TierrAdentro Café

A limpiar la casa, para oirnos mas claritos

Aviso:
Por "remodelación técnica" y limpieza de chunches en cabina: Frecuencia Libre estará unos 3 días fuera del aire.

17 septiembre, 2013

Campaña de firmas para la libertad de Alberto Patishtán.


La libertad del profesor Alberto Patishtán, preso político en México


Reconocimiento de inocencia al profesor tsotsil, reconocimiento fundado en la verdad y la justicia. A todos aquellos que luchan por la libertad y la justicia desde abajo y que han expresado su apoyo para lograr la libertad de Alberto Patishtán, les convocamos a manifestar también el reconocimiento de inocencia que los poderosos no tienen el valor de asumir, firmando esta petición.


Firma aquí

POSTURA DE WAQIB´KEJ ANTE LA MANIPULACIÓN DE LA II CUMBRE DE COMUNICACIÓN

POSTURA DE WAQIB´KEJ ANTE LA MANIPULACIÓN DE LA II CUMBRE DECOMUNICACIÓN

A los pueblos originarios,  a las organizaciones sociales, a los sectores
democráticos y todas aquellas personas que se organizan para la defensa de
los derechos de la Madre Tierra y  de los derechos de las hijas e hijos de
la Madre Tierra.

En esta ocasión nos comunicamos con ustedes para manifestarles nuestra
postura política ante la celebración de la II Cumbre de Comunicación de los
pueblos indígenas en el Estado de Oaxaca México.

Estos esfuerzos organizativos para la celebración de estos magnos
encuentros como son las Cumbres Indígenas ha sido producto de consensuar
nuestras ideas, ubicar nuestras demandas y construir un nuevo paradigma
para la humanidad, basada en el proyecto de Buen Vivir que nace de las
demandas en el territorio de Abya Yala,  ha sido una auto-convocatoria de
pueblos y nacionalidades con la intención de juntar esfuerzos para alcanzar
nuestros derechos que se nos ha negado por más de quinientos años.

Desde la primera Cumbre  de pueblos y nacionalidades indígenas celebrado en
Teotihuacán México y la Primera Cumbre de Comunicación celebrada en la
región del Cauca Colombia, se ha caracterizado por ser encuentros
autónomos, es decir sin la participación o injerencia de ningún Estado,
para que las discusiones y conclusiones de la misma sea la expresión de los
pueblos y sus organizaciones. Consideramos que esta II Cumbre, ha sido
lesionado ése carácter autonómico, al invitar al  jefe de los Estados
Unidos de México al señor Peña Nieto, quien dará apertura  a este magno
encuentro, no tenemos ninguna objeción como persona a que participe sino a
la política neoliberal que representa que sabemos las consecuencia que ha
tenido a la sociedad mexicana y a los pueblos Originarios de este hermano
país.

La mayoría de los Estados de este continente tienen como política el
impulso del proyecto capitalista neoliberal, que ha significado nuevas
agresiones, criminalización, empobrecimiento, migración, violencia que los
pueblos originarios lo catalogamos como proyecto neocolonial. También  ha
fortalecido la presencia del narcotráfico, la corrupción, el crimen
organizado donde son enrolados miles de jóvenes en los diferentes países y
usados como carne de cañón para conseguir los objetivos de los grupos
criminales.

Para el Estado mexicano, desde la firma de los tratados de libre comercio
en 1994, ha significado aumento de la pobreza y pobreza extrema, los
diferentes gobiernos en los últimos años se han dedicado a la privatización
de los bienes del estado, que fueron entregados a empresas transnacionales
y la gran burguesía nacional y como consecuencia de este proyecto ha
logrado acumulación de grandes riquezas en pocas manos en tan poco tiempo.
Es importante decir que en los 19 años de este tratado de libre comercio,
como parte de esta política, se han desarticulado organizaciones, se ha
liquidado sindicatos de diferentes empresas, así como sindicatos estatales,
criminalizando toda protesta social como vimos en los últimos días la
represión en contra de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación CNTE, que se oponen a las reformas educativa que tiene como fin
de profundizar la privatización de la educación.  Dicha política neoliberal
ha llevado a la criminalización de las organizaciones sociales, pueblos
indígenas, cooptación de dirigentes, manipulación y folklorización de las
demandas de los pueblos indígenas.

Además de la intromisión del gobierno mexicano en la realización de esta II
Cumbre de comunicación, sabemos que se ha solicitado el apoyo de Carlos
Batzin Ministro de Cultura y Deporte de Guatemala, ministro de un gobierno
genocida, y que al igual que el gobierno mexicano, criminaliza los
movimiento sociales, a militarizado comunidades e incluso a masacrado
comunidades indígenas para defender intereses de las trasnacionales.

Como Coordinación y Convergencia Nacional Maya Waqib’ Kej, atendiendo
nuestros principios, y ante los problemas descritos, hacemos público
nuestra NO asistencia en esta II Cumbre Continental de Comunicación
Indígena, estamos plenamente convencidos que en otros espacios vamos a unir
esfuerzo con las instancias organizativas que asistirán pero respetando
como principio la autonomía de nuestros pueblos.

Dejamos claro que, nuestra postura no pretende provocar ruptura con
organizaciones hermanas ya que si fuera esta la intención estaríamos
cayendo en el juego de los Estados y las empresas que buscan mecanismos
para que estemos siempre divididos, o estemos nada mas avalando esta
política de muerte del proyecto neoliberal.

Las organizaciones que hemos convocado estas cumbres indígenas debemos
revisar y retomar los principios, valores y compromisos que llevaron a
tomar la decisión de celebrar esta cumbre de comunicación indígena.
Invitamos a las organizaciones retomar el espíritu original y su impulso
con respeto a nuestros Pueblos.

Iximulew, Oxlajuj Toj,

Guatemala 16 de septiembre 2013

*COORDINACIÓN Y CONVERGENCIA NACIONAL MAYA

11 septiembre, 2013

Septiembre chileno (1973)

Excelente documental.

Documental del francés Bruno Muel sobre el golpe de Estado en Chile en 1973.
Muel, quien formara parte del afamado grupo Medvedkine, junto a Chris Marker y Jean-Luc Godard, entre otros, capturó uno de los retratos más poderosos de los primeros días de la Dictadura. Profundamente solidario con la causa socialista, Muel y su equipo mostraron gran audacia al mezclar el registro de las triunfantes imágenes oficiales con aquellas, clandestinas, de la naciente oposición.
La cinta incluye los testimonios de Isabel Allende y de algunos militantes de la Unidad Popular que relatan sus experiencias frente a la salvaje represión de esos primeros días. Muel filmó también imágenes al interior del campo de prisioneros del Estadio Nacional así como del funeral de Pablo Neruda, probablemente la primera manifestación pública de la oposición al régimen.

"Septembre chilien"
Francia, 1973, color, 39 min.
Dirección: Bruno Muel, Théo Robichet et Valérie Mayoux
Traducción y subtitulado: Matías Wolff

Aqui para verlo.


El derrocamiento de Allende, contado por Washington - (Cubadebate)

Salvador Allende en la Moneda el 11 de septiembre de 1971
Salvador Allende en la Moneda el 11 de septiembre de 1971

Desde 1961, apenas posesionado, el presidente John F. Kennedy nombró un comité encargado de las elecciones que se desarrollarían en Chile tres años después. Según la investigación de la Comisión Church del Senado estadounidense[1], estuvo compuesto de altos responsable del Departamento de Estado, la Casa Blanca y la CIA. Este Comité fue reproducido en la embajada estadounidense en Santiago, capital chilena. El objetivo era impedir que el candidato socialista, Salvador Allende, ganara los comicios [2].
Allende era un marxista convencido de que por la vía pacífica se podía llegar al gobierno, y, desde ahí, darle un vuelco a las estructuras del Estado en beneficio de las mayorías empobrecidas. Expresaba que para lograr tal objetivo se debía nacionalizar las grandes industrias, priorizando las que estaban en manos estadounidenses, al ser éstas las que explotaban los recursos estratégicos. Estos, y otros ideales sociales, lo convirtieron en un indeseable para Washington: podría servir de ejemplo para los pueblos de otras naciones latinoamericanas.
Para hacerle oposición, varios millones de dólares fueron distribuidos entre los partidos políticos de centro y de la derecha para que realizaran su propaganda. Al momento de elegir el candidato a la presidencia, Washington decidió apoyar a Eduardo Frei, del partido Demócrata Cristiano, un personaje que impuso a sus otros financiados.
En total, la operación costó unos veinte millones de dólares, una suma inmensa para la época, al punto de sólo poderse comparar con lo gastado en las elecciones presidenciales estadounidenses. Es que Washington no tanto invirtió en el candidato Frey, sino que realizó toda una campaña de propaganda anticomunista a largo plazo.
La Comisión del Senado dijo: “Se explotaron todos los medios posibles: prensa, radio, películas, volantes, folletos, correos, banderolas, pinturas murales.” La Comisión reconoció que la CIA realizó, por intermedio de sus partidos comprados y varias organizaciones sociales, una “campaña alarmista” donde el objetivo principal fueron las mujeres, a las cuales se les aseguraba que los soviéticos y los cubanos llegarían para arrebatarle a sus hijos si ganaba Allende. Afiches distribuidos masivamente mostraban a niños llevando en la frente un tatuaje con la hoz y el martillo. La tradición religiosa también fue manipulada al máximo para que se temiera al “comunismo ateo e impío.”
La operación psicológica funcionó por encima de las expectativas: Frei logró el 56% de votos, mientras que Allende el 39%. La CIA, según la Comisión del Senado, aseguró que “la campaña de inculcar miedo anticomunista había sido la más eficaz de todas las actividades adelantadas.”
Fue una operación psicológica, con carácter de guerra, cuya base eran los planes aplicados en Guatemala que terminaron derrocando al presidente Jacobo Arbenz, en junio de 1954 [3]. Una operación que en Chile no se desmanteló con el triunfo de Frei, porque, a pesar de todo, la cantidad de votos logrados por Allende fue alta. Y el vencido tenía todas las intenciones de presentarse a las futuras elecciones.
En sus Memorias William “Bill” Colby, jefe de la CIA entre 1973 y1976, cuenta que durante las elecciones presidenciales de 1970, “la CIA debió dirigir todos los esfuerzos contra el marxista Allende. Ella se encargó de organizar una vasta campaña de propaganda contra su candidatura.” [4] La operación se llamó “Segunda Vía”. Todo por orden directa del presidente Richard Nixon.
Henry Kissinger, el consejero para la Seguridad Nacional del presidente, expresaría durante una reunión del Consejo de Seguridad sobre Chile, el 27 de junio de 1970: “Yo no veo por qué debemos quedarnos indiferentes, mientras un país cae en el comunismo por culpa de la irresponsabilidad de su pueblo.” [5] O sea, la soberana decisión de los ciudadanos no podía ser válida si no estaba en concordancia con los intereses estadounidenses. Durante esta reunión se decidió sumar trescientos mil dólares a la operación de propaganda que ya se adelantaba.
Según la Comisión Church del senado, Richard Helms, jefe de la CIA desde 1966, envió a dos oficiales de la CIA, a los que conocía desde los primeros preparativos de invasión a Cuba, como responsables; ambos especialistas de la guerra psicológica y la desinformación; con importante participación en el golpe de Estado en Guatemala, y acababan de desembarcar de la guerra en Indochina: David Atlee Phillips y David Sánchez Morales. La Comisión del Senado dijo que una de las consignas que englobaba la campaña era: “La victoria de Allende significa la violencia y la represión estalinista.”
Pero el 4 de septiembre de 1970 Allende ganó las elecciones. Escribe Colby que “Nixon entró en cólera. Él estaba convencido de que la victoria de Allende haría pasar a Chile al campo de la revolución castrista y anti-americana, y que el resto de América Latina no tardaría en seguirle los pasos.” Prosigue el ex patrón de la CIA: Nixon convocó a Helms “y le impuso muy claramente la responsabilidad de evitar que Allende asumiera sus funciones.” En la misma reunión Nixon encargó a Kissinger darle un seguimiento estricto al complot.
Es que quedaba una posibilidad para evitar que Allende asumiera la presidencia: había triunfado pero con una mayoría relativa, debido a que las fuerzas de izquierda se habían dividido, carcomidas por la campaña mediática y/o el dinero que la CIA logró inyectar a ciertos grupos. Por tanto el Congreso chileno se debía reunir el 24 de octubre para decidir entre Allende y Jorge Alessandri, candidato del partido conservador y quien obtuviera la segunda votación. El plan de Washington era, entonces, comprar el voto de congresistas para que no confirmaran el triunfo del socialista. Helms envió a un “grupo de trabajo” que mantuvo una “actividad frenética” durante seis semanas”, según relata Colby. Esto tampoco funcionó y Allende sería declarado ganador de las elecciones.
Los operarios especiales de la CIA tomaron contacto con responsables políticos y militares para seleccionar aquellos que podrían estar listos para actuar contra Allende, “y determinar con ellos la ayuda financiera, las armas y el material que fuera necesario para barrerlo de la ruta hacia la presidencia”, según Colby.
La mayor esperanza se centró en las Fuerzas Armadas, pero todo dependía de su comandante, el general René Schneider. El problema que encontró la CIA es que este militar había expresado claramente que su institución respetaría la Constitución. Y Colby, en sus Memorias, reconoce con una naturalidad espeluznante: “Entonces era un hombre a matar. Se organiza contra él una tentativa de secuestro que termina mal: fue herido al oponer resistencia y muere poco después debido a las heridas.”
Según la Comisión Church el 22 de octubre, muy temprano en la mañana, la CIA entregó a conspiradores chilenos metralletas y municiones “esterilizadas”, denominadas así porque en caso de investigación no es posible determinar su origen. Horas después se produjo el atentado. Tres días después moriría Schneider, “el hombre a matar”. Inmediatamente el presidente Nixon envió un cínico mensaje a su homólogo chileno: “Yo quisiera hacerle parte de mi dolor ante este repugnante acto.” El sucesor de Schneider sería un tal general Pinochet.
El 3 de noviembre de 1970 Allende se posesionó como presidente: Nixon no le envió el regular mensaje de felicitación que exige el protocolo diplomático, ni el embajador estadounidense asistió a la investidura.
Ahora correspondía preparar la desestabilización del nuevo gobierno, lo cual se encargaría a la Dirección del Hemisferio Occidental de la Agencia. Una dependencia que desde 1972 tuvo como director a un oficial con gran experiencia en operaciones clandestinas: Ted Shackley. Y éste nombró a su hombre-sombra, Tom Clines, para que se concentrara en el “caso Allende”, teniendo bajo su responsabilidad a los viejos colegas Sánchez Morales y Atlee Phillips.
En marzo del siguiente año Bill Colby vuelve a ser el superior de Shackley y Clines como subdirector de Operaciones Especiales. Este trío regresaba de estar al frente de la guerra sucia en Indochina, muy particularmente en Vietnam.
Desde 1972 este equipo de la CIA, en Washington y Chile, fue desarrollando la operación más perfeccionada de desinformación y sabotaje económico que hasta ese momento se conociera en el mundo. Colby confesó que fue una “experiencia de laboratorio que demostró la eficacia de la inversión financiera para desacreditar y derrocar a un gobierno.” [6]
No fue todo. Según la Comisión del Senado estadounidense, la estación de la CIA en Santiago se dedicó a recoger toda la información necesaria para un eventual golpe de Estado. “Listas de personas a detener; infraestructuras y personal civil que debían ser protegidos con prioridad; instalaciones gubernamentales a ocupar; planes de urgencia previstos por el gobierno si se diera un levantamiento militar.” [7]
Según el ex funcionario del Departamento de Estado, William Blum, esta información sensible de Estado fue obtenida a partir de la “compra” de altos funcionarios y de dirigentes políticos de la coalición partidaria de Allende, La Unidad Popular [8] . Mientras que en Washington los empleados de la embajada chilena se quejaban de la desaparición de documentos, no sólo de la sede diplomática sino de sus propios domicilios. Sus comunicaciones fueron sometidas a escucha. Un trabajo realizado por el mismo equipo que muy poco después se involucraría en el Watergate. [9]
La acción contra Allende necesitó de una campaña internacional de difamación e intrigas. Buena parte de ella fue encargada a un inexperto en política exterior y casi desconocido político, aunque viejo conocido del presidente Nixon y de los hombres que adelantaban la operación: George H.W. Bush. Esa tarea la realizó como embajador en la ONU, función que ocupaba desde febrero de 1971. Cuando fue nombrado para el cargo nadie quiso recordar que pocos meses antes había logrado, como representante a la Cámara de Texas, que se restableciera en ese Estado la pena de muerte para los “homosexuales reincidentes”.
El 11 de septiembre de 1973 se da el sangriento golpe de Estado contra el gobierno de Allende, encabezado por el general Augusto Pinochet, y se desata una terrible represión. Aunque Shackley había dejado su cargo unos días antes de aquel fatídico día, fue la figura clave en el operativo. Su biógrafo afirma: “Salvador Allende murió durante el golpe. Cuando el humo se disipó, el General Augusto Pinochet, dirigente de la Junta Militar, estaba en el poder dictatorial, debido en parte al arduo trabajo de Shackley [...]” [10]
Casi un mes después, el 16 de octubre, Henry Kissinger recibiría el Premio Nobel de la Paz… Al año siguiente del golpe, mientras la dictadura seguía ensangrentando a la nación, el presidente Gerald Ford declaraba que los estadounidenses habían actuado “por los mejores intereses de los chilenos y, obviamente, para los de Estados Unidos.” [11]
Mientras que en 1980 el ex presidente Nixon escribiría: “Los detractores se preocupan únicamente por la represión política en Chile, e ignoran las libertades fruto de una economía libre […] Más que reclamar la perfección inmediata en Chile, deberíamos apoyar los progresos realizados.” [12]
Golpe contra Allende
(* Con algunos pocos cambios, este es un capitulo tomado del libro “El Equipo de Choque de la CIA”. El Viejo Topo, Barcelona, 2010.)

Notas:
1- Comisión especial presidida por el senador Frank Church: “Alleged Assassination Plots Involving foreign Leaders.” November, 1975. U.S. Government printing office 61-985, Washington, 1975.
2- Cover Action in Chile, 1963-1973. The Select Committe to Study Governmental Operations with Respect to Intelligence Activities, US Senate. Washington, 18 décembre 1975.
3- El presidente estadounidense Dwight David Eisenhower autorizó a la CIA el derrocamiento de Arbenz, aplicando un plan integral, inédito hasta ese momento en el continente, que contenía acciones de guerra sicológica, mercenaria y paramilitar, cuyo nombre en clave fue PBSUCCESS. Ver: Cullather, Nick. “Secret History: the CIA Classified Accounts of its Operations in Guatemala, 1952-1954″. Stanford University. 1999.
4- Colby, William. “30 ans de C.I.A.” Presses de la Renaissance. París, 1978.
5- Newsweek. Washington, 23 septembre 1974.
6- New York Times. 8 septembre 1974.
7- Cover Action in Chile, 1963-1973. Ob. Cit.
8- Blum, William. “Les guerres scélérates”. Parangon, París 2004.
9- Watergate se llamaba el edificio donde ese encontraban las oficinas del Partido Demócrata. Ilegalmente, en 1972 el presidente Nixon ordenó que fueran puestas bajo escucha. Ante las pruebas y el escándalo el presidente debió renunciar en agosto de 1974. Ver: Marchetti, Victor y Marks, John. “La CIA et le culte du renseignement”. Ed. Robert Laffont. París, 1975.
10- Corn, David. Blond Ghost, “Ted Shackley and the CIA’s Crusades”. Simon & Schuster. New York, 1994.
11- New York Times. 17 septembre 1974.
12- Nixon, Richard. “La vraie guerre”. Albin Michel. París, 1980.

Salvador Allende Gossens ¡¡Vive!!

Honor y gloria al presidente mártir Salvador Allende

Antonio González Ordóñez - Aordonez47@hotmail.com
Este 11 de setiembre recordamos el nefasto día en el que hace exactamente 38 años se produjo el cruento golpe militar fascista encabezado por Augusto Pinochet en contra del líder revolucionario electo por el voto popular Salvador Allende, que llevó el terror y la abominación al pueblo chileno.
Bastante se ha escrito sobre la experiencia chilena y las causas que condujeron a su abrupta aniquilación por la voluntad del imperio norteamericano: como se recordará, Salvador Allende fue el primer presidente socialista en llegar al poder por la vía del sufragio.

En aquellos años (igual que piensan hoy de todos los gobernantes progresistas), para los Estados Unidos y sus socios europeos, significó un enemigo muy pesado al observar las aspiraciones del gobierno socialista en lo atinente a saldar la deuda social, ya que contravenía sus intereses económicos y políticos en la región.
De ese modo el gobierno popular de Allende no supero los 3 años, sometido al asedio de la CIA conspirando, y con la guerra mediática jugando un papel preponderante, se provocó una crisis política y económica que acompañaron sectores internos y externos y que condujo al triste desenlace de un golpe de Estado sangriento que atormentó a la patria chilena por 15 años, con la más cruel dictadura conocida en el hemisferio.

Afortunadamente el Chile del siglo XXI insurge con un vigoroso movimiento popular que encarna su gran comunidad estudiantil, dentro de la cual destaca la joven Camila Amaranta Vallejo Dowling, presidenta de la Federación de Estudiantes de Chile, FECH, quien en su discurso de asunción afirmó, "Creemos que la clave del éxito para el movimiento estudiantil está en volver a situar a la Federación en una posición de vanguardia a nivel nacional, en volver a entretejer redes sociales con los pobladores, los trabajadores, las organizaciones sociales y gremiales, los jóvenes que se quedaron fuera de la Universidad pateando piedras, en otras palabras, hablamos de volver nuestra mirada al conjunto de los problemas sociales que hoy rodean a la Universidad y con los cuales estamos íntimamente vinculados y comprometidos".

Tenemos fe en el pueblo chileno que aprendió de la fatalidad y la ingenuidad política que rodeo la primera experiencia revolucionaria, como bien lo dijo Camila más adelante en su intervención "Debemos romper con aquella burbuja universitaria que instala el individualismo, la competencia y el exitismo personal como patrón de conducta para los estudiantes por sobre ideas y conceptos fundamentales como lo son la solidaridad, la comunidad y la colaboración entre nosotros".

(Discurso de asunción a la presidencia de FECH http://cuadernodetrabajo.wordpress.com)
En nuestro corazón palpita la esperanza e igual que Aquiles Nazoa decimos "creo en los poderes creadores del pueblo": el mejor tributo a Salvador Allende y los miles de hombres y mujeres que ofrendaron sus vidas por un mejor Chile se está realizando en estos momentos en las calles y las alamedas, honor y gloria al presidente mártir Salvador Allende.
============================================================

Era Víctor, aunque le vi delgado y demacrado. ¿Qué te han hecho para consumirte así en una semana? Tenía los ojos abiertos y parecía mirar de frente con intensidad y desafiante, a pesar de una herida en la cabeza y terribles moratones en la mejilla. Tenía la ropa hecha jirones, los pantalones alrededor de los tobillos, el jersey arrollado bajo las axilas, los calzoncillos azules, harapos alrededor de las caderas, como si hubieran sido cortados por una navaja o una bayoneta… el pecho acribillado y una herida abierta en el abdomen… las manos parecían colgarle de los brazos en extraño ángulo, como si tuviera rotas las muñecas.. pero era Víctor, mi marido, mi amor. En este momento también murió una parte de mí. Sentía que una buena parte de mí moría mientas permanecía allí, inmóvil y callada… incapaz de moverme, de hablar.

Joan Jara, Víctor Jara, un canto truncado.
  

29 agosto, 2013

Ojo de Agua Comunicación se retira de la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena Abya Yala.



Oaxaca, México, 28 de agosto de 2013
Ojo de Agua Comunicación se retira de la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena Abya Yala.

Hermanas y hermanos comunicadores:

Como es del conocimiento general, a lo largo del proceso de organización de la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena Abya Yala, que está por celebrarse en la comunidad mixe de Santa María Tlahuitoltepec los días 7 al 13 de octubre, ha surgido una serie de preocupaciones que, desde el Comité Estatal, hemos expresado insistentemente sin encontrar una respuesta satisfactoria por parte de la Coordinación de la Cumbre. Las implicaciones son de tal gravedad que, después de una larga asamblea general, quienes integramos Ojo de Agua Comunicación hemos tomado la difícil decisión de separarnos de la participación del evento.

Motivos y Antecedentes
Al enterarnos de que México iba a ser la sede de la II Cumbre, y más adelante, que Santa María Tlahuitoltepec, en nuestro estado de Oaxaca fuera designada como comunidad anfitriona, vimos una valiosísima oportunidad para que las iniciativas de comunicación indígena en todo Abya Yala, especialmente en México y aún más en el estado de Oaxaca se vieran fortalecidas, que los derechos de la comunicación indígena sean impulsados, de mejorar las capacidades de nuestros medios de comunicación para defender los territorios indígenas, de aprender, de compartir, de nutrir redes de colaboración, iniciativas y mucho más.

Desde hace dos años, Ojo de Agua ha ofrecido al Coordinador, Franco Gabriel, participar y apoyar en la planeación, metodología, gestión de fondos, y en acumular reflexión y visibilidad de los temas planteados en el marco de la Cumbre. En correspondencia con el tiempo y el esfuerzo dedicados voluntariamente por nuestra parte, la coordinación sistemáticamente hace caso omiso de nuestras propuestas, reflexiones y preocupaciones.

Hasta el momento, ni nosotros/as, ni el resto de las organizaciones que hemos estado involucradas en el Comité Estatal hemos contado con información que nos indique de manera fehaciente sobre los resultados de las gestiones, programación de invitadas/os, actividades a realizarse o recursos disponibles. La opacidad ha sido una constante.

Hace nueve meses, ante la carencia por parte de la Coordinación de un documento que planteara una ruta crítica para llevar a cabo un evento tan importante, complejo y multifacético, Ojo de Agua impulsó con un sentido de urgencia la formación de un Comité Estatal, integrado por organizaciones sociales y medios de comunicación indígena. El Comité Estatal, de manera colectiva y participativa, elaboró un plan rector, un presupuesto bien razonado y un plan logístico, mismos que puso a disposición de la Comisión de Seguimiento. También logramos abrir puertas para contar con apoyos, financiamiento y acciones en solidaridad para la buena gestión de la Cumbre. Más recientemente, avanzamos en el diseño y gestión de una serie de talleres y laboratorios para enriquecer la experiencia del evento. Invariablemente, la respuesta por parte del Coordinador de la Cumbre ha sido de ignorar o de rechazar, sin proponer nada viable a cambio; situación que habíamos venido tolerando con la esperanza de aportar algo al buen desarrollo del evento.

Las gotas que derramaron el vaso.
Recientemente nos enteramos de dos hechos que nos han transportado de la preocupación a la profunda indignación: El primer hecho consiste en que la Comisión de Seguimiento, concretamente AIPIN (Agencia Internacional de Prensa India), sin haberse concretado ningún financiamiento para tan importante evento internacional, hace gestiones para que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes aporte prácticamente todos los recursos para la realización de la II Cumbre, permitiendo que esta institución federal se involucre en espacios clave de la logística del evento.

La segunda noticia es que el Coordinador de la Cumbre, Franco Gabriel, ha tomado la decisión personal de extender una invitación oficial al Titular del Ejecutivo Federal, Enrique Peña Nieto, para que inaugure oficialmente el evento.

Nuestra valoración de estos hechos es que, además de que se ha creado una estructura vertical, autoritaria e ineficiente para organizar la Cumbre, existe una gravísima falta de coherencia, de sensibilidad, de apertura y de información por parte de quienes han sido mandatados para la Coordinación del evento. Su falta de disposición para la compartencia y para el trabajo colectivo -dos principios de la vida comunitaria en Oaxaca-, está evitando que la Cumbre se convierta en una fiesta de todas y todos, y ha llevado a sus organizadores a vaciarla de su sentido original.

La alianza que se pretende establecer con el Gobierno Federal es a todas luces un despropósito que no considera los atropellos y los agravios sufridos cada día por los pueblos y comunidades indígenas de nuestro país, al implementarse procesos privatizadores de la tierra y el territorio, de políticas de exterminio y criminalización de los campesinos, de persecución de luchadores sociales y de depredación del medio a ambiente, por nombrar sólo algunos. Para colmo, se nos anuncia que la institución encargada de perseguir implacablemente a las radios comunitarias como si de bandas de delincuentes se tratase, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, será la principal patrocinadora del evento... ¡el mundo al revés!

No nos oponemos por principio a que las distintas instancias de gobierno aporten a la realización de un evento de este tipo, pero todo indica que el espíritu de la Cumbre, su sentido más fundamental, ha sido gravemente vulnerado. Nuestra lectura es que este evento se verá reducido a un espacio que el Gobierno Federal podrá aprovechar para lavarse la cara ante el mundo frente a todos los atropellos que comete en contra de los pueblos indígenas en general y en contra de nuestras iniciativas de comunicación indígena en particular, con la invitación y complacencia de nuestro propio Coordinador.

Dadas la situación expuesta, Ojo de Agua Comunicación ha tomado las siguientes decisiones:
1. Desde este momento, Ojo de Agua deja de participar en cualquier acción vinculada a la II Cumbre Continental de Comunicación Indígena Abya Yala.
Esta decisión es únicamente de Ojo de Agua, y no involucra a los demás integrantes del Comité Estatal.
2. Sabiendo que al evento asistirán personas que ofrecerán aportes, visiones, conocimiento y experiencias sumamente valiosas, respetamos la decisión de quienes asistan al evento.

Ojo de Agua Comunicación reitera su compromiso en la construcción y fortalecimiento de medios de comunicación libres e independientes, en manos de los pueblos indígenas.

Este es un proceso de largo aliento en el cual nos seguiremos encontrando y colaborando de manera fraternal en próximas oportunidades.

OJO DE AGUA COMUNICACIÓN (COMUNICACIÓN INDÍGENA S.C.)

04 abril, 2013

Solidaridad con Radio Totopo



A los medios de comunicación
A las radios comunitarias de Chiapas, Oaxaca y el resto de México
A la Asociación Mundial de Radios Comunitarias
A las organizaciones defensoras de derechos humanos
Al Congreso Nacional de Comunicación Indígena
Al Congreso Nacional Indígena

Se ha dicho que la invisibilidad de las radios comunitarias en la reciente reforma en telecomunicaciones que impulsó el Pacto por México es sólo una cuestión semántica, que las radios comunitarias y ciudadanas tendrán más oportunidades y cobertura legal. Pero al mismo tiempo, aquí en las calles, en los barrios y en los pueblos donde esas radios viven, se ha desatado las fuerzas represivas del Estado buscando reducirlas a su mínima expresión.

El caso de Radio Totopo de Juchitán es el más reciente: es una radio que decidió cumplir su papel de hacer resonar la voz de su pueblo y  ser el foro desde donde la comunidad de pescadores binniza se expresara en contra del parque eólico de la empresa española Gas Natural Fenosa, que pretende instalarse en terrenos comunales de Juchitán. Ante esto la respuesta de la empresa y sus personeros —disfrazados de funcionarios públicos— ha sido robar el equipo de Radio Totopo, golpear a sus integrantes y ahora amenazan con detenerlos bajo acusaciones ridículas.

Desde la Frecuencia Libre 99.1, radio ciudadana de San Cristóbal de Las Casas, nos solidarizamos con Carlos Sánchez y con todo el equipo de Radio Totopo, nos sumamos sin restricción a los pronunciamientos que hagan al respecto las radios comunitarias de Oaxaca y llamamos a la sociedad a manifestar su desacuerdo con las acciones de la empresa Gas Natural Fenosa, exigimos una investigación de todos los funcionarios públicos involucrados en la represión al pueblo Juchiteco, la restitución total y sin condiciones del equipo decomisado a Radio Totopo, así como el cese de todas las acciones legales en su contra.

Atentamente
Colectivo de la radio Frecuencia Libre 99.1 FM
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. México.
Abril 2013